هذا ما قاله الصادق رغم اختلافى معه ورغم اشياء كثيرة

عاشق التاكا · 17-07-2008, 19:50

بسم الله الرحمن الرحيم

مذكرة لسفراء الاتحاد الأوربي

من الإمام الصادق المهدي رئيس حزب الأمة القومي

17 يوليو 2008

سعادة السفراء،
لقد طالبت بهذا الاجتماع الذي تفضلتم بتنظيمه لتنويركم بالمستجدات في السودان من وجهة نظر حزب الأمة القومي ولتبادل الملاحظات معكم.
السودان الآن في مفرق طريق هام، حيث الأمور على درجة بالغة من الأهمية، فالسلام والاستقرار بل حتى وجود البلاد نفسه مطروح على الطاولة.

1- إن معدلات وفيات اتفاقيات السلام عالية للغاية -50%- ولا شك أن التحليل الموضوعي لاتفاقيات السلام الثلاث يؤيد هذا الانطباع. وبغض النظر عن دور العوامل السياسية والدبلوماسية في فشل كل من اتفاقية السلام الشامل، واتفاقية سلام دارفور، واتفاقية سلام الشرق، فإن هنالك عيوب هيكلية فيها أسهمت في فشلها:

‌أ. لقد نجحت اتفاقية السلام الشامل في إنهاء حرب أهلية استمرت طويلا، وفي ضرب صفقة حول قسمتي السلطة والثروة بين الطرفين (حكومة السودان والحركة الشعبية لتحرير السودان وجيشها)، وفي إرساء إدارة في الجنوب، وفي صياغة برنامج للتحول الديمقراطي. لقد كانت اتفاقا ضروريا ولكنه ليس كافيا، لأنه فشل في مخاطبة النزاعات الشمالية/ الشمالية، والجنوبية/ الجنوبية. كما أنه أقصى بقية المجتمعين السياسي والمدني السودانيين. لقد فشلت الاتفاقية في تحقيق أعز أهدافها في الشمول والجموعية وفي جعل الوحدة جاذبة. على أية حال، فإن أكثر الجوانب التي أتت بنتائج عسكية فيها هي أنها لم تفسح مكانا لحل قضية دارفور والتي كانت، لدى توقيع اتفاقية السلام الشامل (2005)، قد صارت وبشكل غير مسبوق مهددا أكبر للاستقرار في السودان ومركزا متزايدا للاهتمام الدولي.
‌ب. اتفاقية سلام دارفور ولدت أساسا ميتة، ومنذ التوقيع عليها تردت الأحوال في دارفور للأسوأ. وإنجازها الوحيد هي أنها أفسحت الطريق لليوناميد.
‌ج. اتفاقية سلام الشرق تخص في الحقيقة حكومة السودان وجبهة الشرق التي تمثل الجماعات السياسية المتحالفة مع الحكومة الإرترية، ولا تعني كثيرا بقية القوى السياسية والمدنية.
صارت العلاقات بين الموقعين على اتفاقية السلام الشامل سلسلة من نزاعات الحرب الباردة وصلت لقمتها في سبتمبر 2007. وقد حلا النزاع مؤقتا في ديسمبر. ولكن أحد نتائج ذلك التوتر كان قرارهما بإشراك القوى السياسية الأخرى والتي كانا قد تجاوزاها بشكل منظّم في الماضي.
أسفرت المفاوضات التي تلت ذلك خاصة بين حزب الأمة القومي والمؤتمر الوطني عن اتفاقية التراضي الوطني في مايو 2008م والتي عالجت خمس قضايا أساسية:
- ضمان حقوق الإنسان والحريات الأساسية.
- إشراك بقية القوى السياسية في تطوير اتفاقية السلام الشامل وبدون المساس بالمكاسب الجنوبية.
- القيام بما يحقق مطالب دارفور المشروعة بدون التقيد باتفاقية سلام دارفور.
- ضمان انتخابات حرة وعادلة.
- عقد ملتقى لجميع الأحزاب لمناقشة وإجازة الأجندة الوطنية، والاتفاق على آلية للتنفيذ.
2- وصلت الأمور إلى قمتها يوم الاثنين 14 يوليو 2008 بإعلان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لتوجيه الاتهام لرأس الدولة. لقد كانت هذه نتيجة لسلسلة من سوء الإدارة للأوضاع بيانها:
‌أ. السياسات التي اتخذت لمجابهة التمرد في دارفور خلقت المأساة سيئة السمعة هناك والتي أدت لقرار مجلس الأمن رقم 1593.
‌ب. حينما أراد المدعي العالم للمحكمة الجنائية الدولية اتهام اثنين من المواطنين السودانيين في فبراير 2007، كان رد فعل المؤتمر الوطني غير مسئول، فتصاعدت الأمور حتى حالة يوم 14 يوليو.
تفصلنا الآن بعض أسابيع قبل أن يقرر قضاة المحكمة الجنائية الدولية بشأن القضية. وفي هذه الأثناء يمكن اعتبار كل البدائل المتاحة بحثا عن حفظ للسودان مِنْ الكارثةِ.
توجد لدينا الآن المواقف التالية:
‌أ. اعتبر المؤتمر الوطني أن اتهام الرئيس إعلان افتراضي للحرب بكل ما يصحب ذلك من تبعات.
‌ب. ساند الاتهام حركات دارفور المسلحة والآخرون واستعدوا للتصعيد. هذان الموقفان سيمزقان السودان شذر مذر ويرسيان سيناريو صوملة للسودان. وهو وضع من شأنه أن يدعو لتدخل دولي كما في أفغانستان.
ج. وبالرغم من أننا نَزْعمُ بأنّ جرائمِ حرب وجرائمِ ضدّ الإنسانيةِ قد ارتكبتْ في دارفور، وتَقْبلُ القرار 1593، وتَنْصحُ بعدم التصعيدِ، فإننا نَعتقدُ بأنّ اتّهامَ رئيسِ الدولة يُؤدّي إلى تعارض أساسي بين المساءلة والاستقرارِ، مما يتطلب منطقا أكثر شموليةً، يبحث بطريقةٍ ما عن حْل لهذا التعارض على النحو الذي جرى في كُلّ اتّفاقياتِ السلام الناجحةِ في الماضي. على أية حال فإن العامل الجديد في هذه الحالة هو المحكمة الجنائية الدولية ومطالباتها.
إن الجسم السياسي السوداني، والمجتمع الدولي ومجلس الأمن يَجِبُ أَنْ يضعوا في اعتبارهم هذه المعادلة التوفيقية ويبحثوا الكيفية التي تجد بها قبولا عاما، وكَيفَ تكون ممكنة من خلال دستور المحكمة الجنائية الدولية.
3- في الموقف الحالي، حاولنا القيام بتهدئة الردود لتَفادي التبادلاتِ الساخنةِ، والبحث عن الإجماعِ الوطنيِ حول مجهود موحد لحَلّ مشاكلِ البلادَ الكبيرةَ، خصوصاً الأزمة في دارفور، ولخَلْق واقع جديد يتمثل في الاتفاق الوطني.
إذا استجاب كل المعنيين لهذا السيناريو، فسنحيل الأزمة إلى فرصة ونحولها إلى معادلة كسبية لجميع الأطراف. ففي مثل هذه الظروف يمكن أن نحقق أقل من "رطل لحم" من المساءلة. إنها حالة ارتكاب أخف الضررين لتستدام مصلحة السودان الوطنية في الظروف الحالية.
إننا نتطلع للاتحاد الأوربي لمساعدتنا في مساعدة أنفسنا لتحقيق السلام، والأمن والمساءلة المتوازنة مع غيرها.

عمرو عبده · 20-07-2008, 14:05

الرجل جدير بالاحترام لانه فضل المعارضة من الداخل حتى وصل لاتفاق التراضى مع الحكومة .. فى زمن تاجر فيه البعض بالوطن فى المزادات العالمية

عاشق التاكا · 20-07-2008, 21:03

كلنا نحب السودان ونتمنى الخير للسودان ولكن م الذى اوصلنا لذلك انها سؤال بلا اجابة لان الجميع ينكر فى الوقت الحالى .

عبده خالد · 21-07-2008, 03:41

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق التاكا

كلنا نحب السودان ونتمنى الخير للسودان ولكن م الذى اوصلنا لذلك انها سؤال بلا اجابة لان الجميع ينكر فى الوقت الحالى .

عاشق التاكا نحن الذين اوصلنا بلدنا الى هذا نعم نحن بسلبيتنا وعدم وقوفنا ضد من ظلمنا كلنا نعرف اننا نحن فى السودان معاكم معاكم عليكم عليكم وجميعنا تحركنا ايدى العجائز من من احزابنا فاننا ان كنا محزبين فبالاسم فقط جبهجى شيوعى امة اتحادى بعثى فالان اريد ان اسالكم اخوتى فى المنتدى من منكم عضو فاعل فى حزبه الذى ينتمى اليه انا متاكد اننا اعضاء فقط من دون ان نسجل او ندعم حزبنا الذى ننتمى اليه

kassir · 21-07-2008, 15:18

بغض النظر عن أي شئ اعتقد ان حديثه منطقي جداً ، وإن كنت اخاف وأخشي علي الشعب السوداني من موقف المؤتمر الوطني أو حتي موقف الشعب نفسه لما يليه من تبعات و قرارات "حتي لو كان ما أخشاه مستبعداً".
الله (يكضب) (الشينة).