ألفرق الجوهري بين لينكس والأنظمة الأخرى :
إن لينكس كما هو معروف أنه نظام تشغيل أي أنه يتم استثماره من قبل المستخدم كونه نظام تشغيل قابل للعمل والاستثمار وليس تطبيق كما يظن البعض بل هو كما سردت نظام
تشغيل قائم بحد ذاته
ففي الآونة الأخيرة ظهرت تساؤلات كثيرة نظراً لتوسع هذا النظام في منطقتنا العربية وفي العالم أجمع بسبب الضجة الإعلامية التي أحدثها فنحن لا نرى مجلة أو جريدة ITإلا وجدنا لينكس فيها فأدت تلك الضجة إلى طرح سؤال بديهي أي من الأنظمة أفضل Linux أو WINDOWS
.ولكي أجيب تلك التساؤلات يجب علينا أن نفهم ما يتميز به أي نظام تشغيل بحد عام
و بشكل شامل إن أردنا الدقة بالتعبير.
إن أي نظام تشغيل في العالم له مميزات خاصة تختلف من نظام تشغيل لآخر وهي:
1-السهولة 2-الأداء 3-السعر 4-التوافقية 5-الاستقرار
6-الدعم 7-المتطلبات 8-مقدار التحكم
---------------------------------------------------------------------------
1-السهولة: إن Microsoft و رئيسها BILL GATES قد عرف الاقتصاد و متطلبات السوق قبل صناعة البرمجيات فهو قد عرف كيفية استغلال السوق
و ما هي الحاجة الحقيقية للناس لنظام التشغيل فقد كانت الأنظمة القديمة مخصصة للمحترفين و الخبراء الذين يملكون دراية خاصة أو كانت لفئة معينة كالمهندسين .... ولم تكن أنظمة التشغيل للسواد الأعظم من الناس فقام بيل غيتس بطرح شعار الحاسب في كل مكان وكل بيت. فمعظم الناس سيفضلون نظام سهل على نظام صعب وقوي فقد قام
إنشاء نظام تشغيل سهل و بسيط معتمداً على فكرة الواجهة البيانية )التي أخذها من APPLE MACNTOSH )
على خلاف الأنظمة القديمة فظهرت فكرة الWINDOWS النوافذ التي
تظهر في أجهزتنا( والتي هي بالأصل مأخوذة من آبل ماكنتوش أيضاً) فوّلد ذلك نشوء أول( أو بالأحرى ثاني ) نظام سهل و لين في التعامل مع المستثمر أي نحن
و كان ذلك أوائل التسعينات في القرن الماضي و الذي تمثل في نظام 3.11
والذي كان بسيطاً بشكل لن تصدقه حيث كان 95 أعقد بكثير رغم بساطته 3.11 حيث عندما ظهر 95 كانت تلك قفزة نوعية في مجال الأنظمة في ذاك الحين و بقي شعار Microsoft النظام السهل المبيعات الأكثر.
أما Linux فهناك بعض التوزيعات تغلبت على الشائعات التي تقول أن Linux هو نظام تشغيل صعب ومعقد و من أشهر الأمثلة عليه lindows والذي يجمع ما بين النظامين السابقين في تشغيل تطبيقات كل منهما و طبعا هناك بعض التوزيعات تحتاج إلى معرفة تقنية عالية ف Linux إذا يختلف بالسهولة حسب التوزيعات
فمثلاً red hat من يتمتع بالقوة و لكنه معقد نسبياً للمبتدئين.وهو مخصص للمخدمات أكثر من كونه حاسب منزلي أو للمكتب.
و كما أن لينكس يقدم واجهتين بيانيتين رائعتين يمكنك التحكم بها حسب ذوقك:
Gnome
nu objects modeling environment
Kde
desktop environment
2-السعر :لطالما كان ويندوز مرتفع الثمن حيث يبلغ سعر النظام مع تطبيقات أوفيس حوالي 400 $ و طبعا تلك المسألة لن تهمنا كننا نعيش في سوريا و لكن إذا عرفت أن هذا السعر لجهاز واحد فقط ستصاب بالجلطة تخيل شبكة ب100 حاسب أي 100*400=40000$ وطبعاً لقد بدأت مسألة البرمجيات المسروقة بالتضاؤل في المنطقة العربية وذلك بضغط من الولايات المتحدة فربما بعد 10 سنوات لن يكون هناك برامج مسروقة إذا تطورت مسألة أمن البرامج ف ويندوز سيكون النظام الوحيد الذي كنا وما زلنا نعتمد عليه فسنكون بحالة تبعية للاستعمار الجديد
مايكروسوفت
كما قلت تلك المسألة لن تهمنا كثيراً كونك تعيش في سوريا في الوقت الحالي
ولكن في الدول الباقية ستكون كارثة مالية .أما لينكس فهو نظام رخيص جدا مع المقارنة مع الويندوز أو أحيانا يكون بالمجان ويمكن تنزيله من الإنترنت وهذا عملياً صعب في موديمات الاتصال الهاتفي و لكنه نظرياً في بعض الوسائل الأخرى مقبول (…….-adsl-dsl-t3-e3)
وكما أنه رخيص فسيكون له فوائد عديدة على المؤسسات الصغيرة والمتوسطة أم الكبيرة منها انتقلت إلى لينكس و انتهت المشكلة. مايكروسفت عرفت التحدي الذي تواجهه من لينكس فقامت بإصدار أنظمة تشغيل رخيصة الثمن للدول الفقيرة وذلك عطفا منها علينا فشكراً مايكروسوفت
3-الأداء : وهنا سيعرف المستخدمين المتقدمين المساؤى التي تقدمها مايكروسوفت.
ولكن هناك سؤال يطرح نفسه هل تستطيع إبقاء جهازك الحاوي على ويندوز بعيداً عن محلات الصيانة .؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟
و هنا يجب الذكر أن من الأمور السيئة التي تتبعها في السياسة التسويقية ل ويندوز هي أن تجعل المستخدم في حالة تبعية كما في الاستعمار تماماً.فالشركة تقوم بإصلاح الأخطاء الشائعة فقط فعندما تصلها التقارير عند حدوث أي عطل (تذكروا الرسائل التي تتلقاها عند حدوث الأخطاء) فإن معظمها يهمل لفترة طويلة فالشركة إذا قامت بتصليح الأخطاء كلها فلن يبقى هناك ما يصدر من أنظمة التشغيل ؟.
أما Linux فهو يتفوق على ويندوز في الأداء والاستقرار كون النظام مبني أساساً على UNIX آخذاً منه الاستقرار و الأمان والأداء العالي مقابل العتاد العادي و هذا يفسر انتقال IBM إلى لينكس عامةً وredhat خاصة بنسبة 80% في المخدمات و الكثير غيرها من الشركات الكبرى تستخدم مخدمات لينكس ك google-yahoo
نحن لا نعرف كم من الذاكرة أو من العتاد الصلب يستخدم كل منهما و لكن نعرف أن لينكس هو نظامهم التشغيلي .و إذا عرفت أن ملايين الطلبات تصل إلى هذا الموقع يوميا فلماذا ويندوز ..
4- التوافقية : و هنا مرة أخرى تفوز مايكروسوفت مرة أخرى حيث أن معظم الاحتياجات من البرامج والتطبيقات تتوافق مع ويندوز أما لينكس فما زال يسير في هذا الطريق و لكن ببطئ فالتطبيق EXE هو من التطبيقات التي قامت مايكروسوفت بإنشائها وهو الذي تعتمده معظم التطبيقات في العالم ولكن مشكلة التوافقية في لينكس هي مشكلة برمجية لا توافقية مع العتاد الصلب و لقد لاحظت ذلك شخصياً
حيث جربت knoppix (و هو أحد توزيعات لينكس الذي يتميز بالتوافقية العالية بحيث تخجل باقي التوزيعات من التوافقية الكبيرة للعتاد الصلب التي يوفرها ذلك الإصدار من لينكس ) وكما أنه صالح لعمليات الصيانة و قد لاحظت أن بعضاً من أصحاب الخبرة في البحصة يحمله معه كأداة للصيانة حيث يعمل كمنقذ للقرص الصلب rescue disk.....
6-الدعم:حيث أن ل ويندوز شركة واحدة مايكروسوفت تقدم الدعم المنتظم و تسميه
Service pack و كما أن لكل شركة تسمياتها الخاصة ولكن يجب علينا انتظار مايكروسوفت حتى تقوم بالتحديثات كل فترة زمنية معينة و أحياناً تتأخر التحديثات لأسباب فنية إلا أن لينكس يقدم لك الدعم كل يوم من جميع أنحاء العالم و لكن كل ذلك يتم بصعوبة كون عدم وجود موقع موّحد للتحديث فعند تحديث لينكس ستجد بعض الصعوبات التي لا تقدمها مايكروسوفت و هنا تفوز مايكروسوفت مرة أخرى
7- المتطلبات :إن ويندوز اكس بي شره للموارد بشكل كبير و ذلك بسبب الواجهة البيانية الجميلة و للعلم فإن مايكروسوفت ويندوز يحتاج إلى 256mb من الرام و مساحة من القرص الصلب بما يتجاوز (2gb للتنصيب و 3للذاكرة الافتراضية)
.معالج بينتوم 2 :حوالي 233 كي يعمل .حسب ما سردت من المتطلبات تجعلنا نظن أن جهازنا الذي نملكه رائع و لكن تلك المواصفات الدنيا المطلوبة ناهيك عن قدوم
Windows long horn في 2006
أما لينكس فيحتاج إلى 4 ميغا للرام أو 64 للاستعمالات الثقيلة و مساحة قرص صلب 1 جيجا مع كل شيء و بعض التوزيعات تستطيع العمل مع معالج 486
فتخيل
8-مقدار التحكم:يوفر لينكس الكثير من التحكم في الجهاز أكثر من ويندوز اكس بي
و بما أن الإكس بي هو نظام تشغيل للأجهزة الشخصية فإنه لا يحتاج إلى الكثير من التحكم حسب قول مايكروسوفت .إذا بالنسبة لأنظمة ال desktop فإن لينكس يفوز بقوة أما بالنسبة للمخدمات و الشبكات ....... فإن windows 2003 server يقدم حلولا متكاملة و قوية للتحكم وهنا يتصارع ويندوز ولينكس في هذا المضمار.
و هكذا أرجو أن تكون مقالتي قد استفيد منها بشكل صالح و جيد مع العلم أني أفضل نظام ويندوز لسهولته و الأهم توافقيته مع كل البرامج التي احتاج فرغم كل الحديث عن لينكس و نقاط قوته إلا انه يعاني من تلك المشكلة التي إذا تخلص منها سريعا سأستخدمه في منزلي .مهما يكن المقالة التالية هي التعريف بالفرق بين لينكس و الأنظمة الغير مشهورة إلا عند الأخصائيين .
مشاركة: الفرق الجوهري بين لينكس والأنظمة الأخرى
... 
العرض العادي
