|
مشاركة: الفكر الاسلامي والطريق المسدود
السلام عليكم
يا عبد الله ، لن أدعي أن النماذج الحالية لتفعيل دستور و حكومة إسلامية شاملة و مطلقة ... أنت بنفسك قلت أن الدساتير تلك فصلت في حلل وقتية و بعض منها حلل غير مناسبة .. فلسفة الرسول عليه الصلاة و السلام في عدم وضع دستور ثابت للمسلمين لم تكن سدىً ... بتعدد المذاهب و الجدل البيزنطي في أحكام بسيطة مثل تحريك السبابة في التشهد هل هو أفقي أم رأسي؟ هي مشاغل بسيطة بالنسبة لدين الإسلام ... فللمسلمين أجمعين تقع المسئولية في عدم توفر دستور مناسب لحكومة إسلامية... طالبان أم حماس أم الإنقاذ؛ كل له وجهته و مذهبه المتبع ... و هذا هو مفرق الطرق في سن الدساتير ... فلن يكون قانونهم متطابق ؛ لكن يبدو أن اللوم يقع عليهم جميعهم
الحكم على حكومات إسلامية معاصرة يجب أن يكون شامل لكل الأوجه.. فالسياسة و الأسلام صرحان كبيران عصى على الغالب الأعظم من الحكام أن يوافق بينهما ... وفي أول حالة يأس ظهرت مصطلحات فصل الدين عن الدولة ..
أنت تتحدث عن طالبان كفريق من المسلمين المتشددين ؛ هم أصلاً من وجهة نظر أي مذهب إسلامي مخالف لهم يتبعون أساليب غريبة للإسلام... و تتحدث عن حماس الحكومة التي تقطعت بها الأسباب و استلمت الحكم في ظرف يسمى (كان رجال إصلحوا فلسطين) و هي بقدر الإمكان تحاول أن توفق بين إسرائيل المزعومة و فرضية تواجدها و قسرية ظلمها و ما بين الأحزاب الفلسطينية المتعطشة للخراب أولا و السلطة...
و تتحدث عن الإنقاذ التي بدأت بإسلاميين تصدع جدارهم اليوم و تفتتت أطرافهم بجذام التفرقة التطهير التسلط و نسوا قواعدهم التي هم أساسا قاموا بها ...
اللوم يقع علينا ؛ و عندما يكون هنالك مرجع ديني ثابت و عقول مفكرة فبالله عليكم أي فتنة و بلاء الذي لحق بالمسلمين!!؟ أليس هذا بكثير؟
وللحديث بقية؛؛؛
|