نعم ضلت بعض الطرق الصوفيه الطريق الصحيح .. وانتهجت استغلال الضعفاء والبسطاء ..
نعم الصوفيه منهج جميل في الارتقاء بالنفس الى مدارج السالكين ... وهى التقى والزهد
والعفاف في الدنيا .. ولكن ما نسمعه ولمسناه في بعض الانحرافات .. كان غير ذلك ..



يقول الدكتور مصطفى محمود :

قد تفرقت الجماعة الإسلامية إلى سنة و شيعة و أباضية
و دروز، بل إن الشيعة نفسها تفرقت إلى زيدية و اثنى عشرية
و إسماعيلية و علوية و بهرة و بكتاشية، و خرج منها غلاة
عبدوا عليا، و رأوا فيه ابنا لله، و اعتقدوا أن الرسالة أخطأته
و نزلت على محمد ! و الأكثرية التزمت جانب الاعتدال
و قالت: بل كان أولى بالخلافة.. و لم تزد.. و بين هؤلاء
و هؤلاء تعددت الفرق و بعيدا عن الطريق و المذهب اختلف
الناس بين مدخلين للإسلام.. المدخل السلفي الأصولي،
و المدخل الصوفي.




و في المدخل السلفي تمادى الأصوليون في الشكلية
و في الالتزام الحرفي بالنصوص، و في ظاهر سلوكيات المسلم:
طريقة إطلاقه لحيته، و تقصيره جلبابه.. و للمرأة: نقابها
و حجابها.. و هي الشريعة ذاتها.. بينما اهتمت
الصوفية بتطهير الباطن، و مجاهدة النفس، و التربية
الخلقية و تحصيل المقامات.. مقامات التوبة و الإخلاص
و الصدق و الصبر و الشكر و المراقبة و المحاسبة
و التقوى و الورع.. و تركت الظاهر لأهل الظاهر، و قالوا:
نحن عمدتنا القلب، و غايتنا اللب و ليس القشر.


و الكل مسلمون و لكن شتان بين فهم و فهم !


نعم الاسلام دين يسر وليس دين عسر .. ولكن يتعصب كل لطائفته ومذهبه
تذهب سماحة الاسلام ... وحنيفيته ... ويبقى المسلمون يتجادلون وفق ....
تعصبهم وهواهم ...

والله أعلم ,,,


تحيه طيبه أخى ...